“一百多萬款項都已經(jīng)收回來了，非常感謝法官！辦案效率真高！”今年6月，海南省瓊中黎族苗族自治縣法院召集一宗訴訟標(biāo)的額為107.9萬余元案件的原告、被告到庭調(diào)解，經(jīng)過法官耐心地釋法說理，該案得以順利調(diào)結(jié)。7月30日，被告按履行約定，將涉案貨款、律師費、違約金、保全保險費共計107.9萬余元全部付清給原告。
(資料圖片)
原告、被告雙方均表示對辦案結(jié)果表示滿意。
譚禮憲正在查看卷宗 記者王巍 攝
被告資金鏈斷裂
拖欠原告百萬貨款
原來，該案原告艾某是經(jīng)營機(jī)制砂料的個體工商戶，長期向該案被告瓊中某商品砼公司供應(yīng)機(jī)制砂石原材料。
近年來，受疫情影響，被告瓊中某商品砼公司的經(jīng)營及資金鏈條出現(xiàn)危機(jī)，無法及時向原告艾某支付機(jī)制砂石等原材料款，拖欠的貨款數(shù)額已達(dá)到上百萬元。
艾某多次聯(lián)系瓊中某商品砼公司，對方表示，公司因疫情原因開工不了，已經(jīng)很久沒有進(jìn)賬，目前公司資金鏈斷鏈，確實沒能力在短期內(nèi)還清款項。
無奈之下，艾某于今年5月份向瓊中法院起訴，請求瓊中某商品砼公司支付貨款102萬余元、違約金2.7萬元，以上共計105萬余元。
瓊中法院承辦法官譚禮憲接案后，詳細(xì)查看了卷宗并和原告、被告雙方進(jìn)行溝通后，有了辦案思路：疫情3年，本地眾多中小微企業(yè)陷入經(jīng)營困局，對于疫情原因?qū)е碌念愃瓢讣环矫嬉_保維護(hù)原告合法權(quán)益，同時也要兼顧被告的實際情況。相比判決繁雜的程序，調(diào)解更有利于雙方定分止?fàn)帯?/p>
“根據(jù)這個思路，在維護(hù)原告合法權(quán)益的同時，我們盡量做到‘放水養(yǎng)魚’，扶持企業(yè)走出困境。”譚禮憲表示，為幫助被告瓊中某商品砼公司紓難解困，解決經(jīng)營危機(jī)，他決定在該案開庭之前先行調(diào)解。
法官釋法說理
當(dāng)事雙方接受調(diào)解
為了進(jìn)一步了解企業(yè)情況，譚禮憲帶隊前往瓊中某商品砼公司調(diào)研走訪。
該公司提供了供貨合同等資料，同時該公司相關(guān)負(fù)責(zé)人也再次表示，該公司并不是故意拖欠原告的原材料款，只因近年受疫情影響，導(dǎo)致市場需求萎縮及資金回籠困難，資金鏈條斷裂而陷入經(jīng)營困境。而公司供應(yīng)給其他單位的貨款也一直未能收回。
在查閱公司提供的各項資料后，譚禮憲等人前往公司生產(chǎn)車間查看相關(guān)情況。在現(xiàn)場，該公司的生產(chǎn)設(shè)備正在運(yùn)轉(zhuǎn)，儼然已恢復(fù)正常的生產(chǎn)經(jīng)營。在和被告公司溝通的過程中，該公司負(fù)責(zé)人向法官表示，愿意在資金回籠入賬后，首先付給原告，償還其所拖欠的款項。
在了解該公司的情況，確認(rèn)了該企業(yè)資金回籠有向好的趨勢，有能力償還相關(guān)款項，并且相關(guān)負(fù)責(zé)人表態(tài)愿意第一時間償還欠款后，譚禮憲再次聯(lián)系原告與其進(jìn)一步溝通。
得知被告已恢復(fù)生產(chǎn)經(jīng)營，已具備還款能力，并承諾入賬的第一筆資金會用來償還自己的款項，原告認(rèn)可了法官的調(diào)解方案，同意對方分期償還欠款。
與此同時，因在訴訟過程中，原告申請法院凍結(jié)了被告的經(jīng)營賬戶，使得被告無法進(jìn)行正常的貨款收支等經(jīng)營交易業(yè)務(wù)。對此，原告也同意先解除凍結(jié)，讓被告的賬戶能夠正常交易。
“放水養(yǎng)魚”
助小微企業(yè)紓難解困
今年6月，經(jīng)過法官的不斷努力，終于促成原告與被告達(dá)成由被告瓊中某商品砼公司分期分批向原告艾某支付貨款、律師費、違約金、保全保險費共計107.9萬余元，原告當(dāng)庭申請法院解除對被告賬戶的凍結(jié)的調(diào)解協(xié)議。根據(jù)協(xié)議，還款計劃共分成三期，解除訴訟保全的第二天，被告向原告還50萬，6月30日前還30萬，剩余則在7月30日前付清。
該案的調(diào)解書發(fā)生法律效力后，被告積極籌措資金，按時履行調(diào)解書約定的向原告給付貨款、律師費、違約金、保全保險費義務(wù)。
“為助力優(yōu)化營商環(huán)境，我們對惡意欠債不還的、缺乏經(jīng)營誠信的企業(yè)，會及時判決其還清欠款；針對確實存在困境的企業(yè)，如受疫情等因素，導(dǎo)致資金周轉(zhuǎn)不靈等狀況，我們會在保證原告權(quán)益的同時，盡量扶持企業(yè)走出困境?！弊T禮憲介紹，此案的順利結(jié)案，得益于瓊中法院以“放水養(yǎng)魚”的方式，幫助小微企業(yè)紓難解困，走出經(jīng)營困境，也得益于雙方當(dāng)事人都能夠換位思考。（王巍?李傳敏）
標(biāo)簽：
