(資料圖片)
本案中，原告提供的《居住證》根本無(wú)法證明其在某縣已經(jīng)居住滿一年，反而證明了他是剛到某縣，那依法當(dāng)然不能在某縣法院立案了。
于是，我和當(dāng)事人當(dāng)場(chǎng)就商定，向法院先提出管轄異議。這樣一來(lái)，一方面可以打破對(duì)方規(guī)避管轄權(quán)的意圖，避免客場(chǎng)作戰(zhàn)，另一方面，以后開(kāi)庭也不是長(zhǎng)途跋涉，開(kāi)車一兩個(gè)小時(shí)。
大家千萬(wàn)不要小看這個(gè)管轄問(wèn)題，有時(shí)候它直接會(huì)關(guān)系到案件的勝負(fù)，尤其是有些當(dāng)事人大費(fèi)周章，特意要把案子放在某個(gè)法院的時(shí)候，則更為重要，原因想必有社會(huì)經(jīng)驗(yàn)的人都心照不宣了。
在這起突發(fā)事件當(dāng)中，幸虧當(dāng)事人及時(shí)讓律師介入，也幸虧讓律師陪同去法院，這才從案件的一開(kāi)始扭轉(zhuǎn)局勢(shì)。
試想一下：
假如當(dāng)事人出事后不是第一時(shí)間找律師，
假如律師沒(méi)有跟他去法院一起了解情況，
假如律師在拿到起訴狀后沒(méi)有要求閱卷，
假如律師沒(méi)有多看一眼《居住證》，發(fā)現(xiàn)關(guān)鍵證據(jù)。
那么，本案當(dāng)事人如何推翻某縣法院的管轄呢？如果當(dāng)事人一開(kāi)始就進(jìn)入原告劃定的訴訟戰(zhàn)場(chǎng)，進(jìn)行客場(chǎng)作戰(zhàn)，那么后期的官司打起來(lái)難度會(huì)有多大呢？
標(biāo)簽：
