【資料圖】
廣東省人民檢察院6月29日召開新聞發(fā)布會，通報近年來全省檢察機(jī)關(guān)巡回檢察和減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行監(jiān)督等方面的主要工作情況。近年來，廣東省刑事執(zhí)行檢察工作一直走在全國前列，主要業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)連續(xù)兩年排名全國首位，平安建設(shè)核查糾正社區(qū)矯正對象脫管漏管工作考評連續(xù)3年位居全國第一檔，全省一級規(guī)范化檢察室等級評定數(shù)量排名全國首位。另外，有多個案例被最高檢評為全國典型案例或精品案例。
近年來，廣東省檢察機(jī)關(guān)依法能動履行檢察職責(zé)，深入推進(jìn)監(jiān)獄、看守所巡回檢察，積極探索社區(qū)矯正巡回檢察，努力為服務(wù)保障平安廣東、法治廣東建設(shè)貢獻(xiàn)檢察力量。
廣東作為監(jiān)管大省，監(jiān)管場所和被監(jiān)管人員數(shù)量均位居全國首位，法律監(jiān)督任務(wù)繁重。據(jù)省檢察院第五檢察部主任吳偉濱介紹，從2019年開始，歷經(jīng)4年完成對全省監(jiān)獄、看守所，以及63個社區(qū)矯正中心和435個司法所的巡回檢察，共發(fā)現(xiàn)監(jiān)管執(zhí)法問題3955個，檢察履職問題339個，發(fā)現(xiàn)社區(qū)矯正對象脫管漏管896人，監(jiān)督收監(jiān)執(zhí)行21人，累計制發(fā)檢察建議979份、糾正違法通知書228份，移送職務(wù)犯罪或違規(guī)違紀(jì)線索一批。
廣東省檢察機(jī)關(guān)在巡回檢察中，深挖細(xì)查刑事執(zhí)行違規(guī)違法問題并堅持跟蹤問效，持續(xù)強(qiáng)化監(jiān)督意見整改落實。省檢察院在直接巡回檢察中，發(fā)現(xiàn)了某監(jiān)獄對重點罪犯涉財務(wù)性判項的執(zhí)行把關(guān)較為寬松，未能充分體現(xiàn)最高法關(guān)于對有能力但拒不履行財產(chǎn)性判項且在監(jiān)獄消費偏高的，依法從嚴(yán)掌握減刑的司法解釋精神，對于其中2名“三類罪犯”（職務(wù)犯罪、破壞金融管理秩序犯罪和金融詐騙犯罪、組織黑社會性質(zhì)組織犯罪）移交市院提出再審建議，依法撤銷原減刑裁定。肇慶市檢察院在巡回檢察中發(fā)現(xiàn)1名社區(qū)矯正對象在變更執(zhí)行地后涉嫌漏管，經(jīng)深入調(diào)查核實，辦理了《社區(qū)矯正法》實施以來廣東省第一宗冒名頂替社區(qū)矯正服刑案。深圳市檢察院通過巡回檢察中發(fā)現(xiàn)社區(qū)矯正對象違規(guī)出入境問題，立刻聯(lián)合該市出入境管理局和司法局對相關(guān)情況進(jìn)行全面核查。
省檢察院第五檢察部副主任董杰介紹：“對監(jiān)獄進(jìn)行巡回檢察加強(qiáng)對罪犯崗位調(diào)整記分考核、立功受獎、病情鑒定等重點環(huán)節(jié)的監(jiān)督；對看守所重點監(jiān)督監(jiān)管執(zhí)法、執(zhí)行羈押期限、對看守所留守服刑罪犯等，著力發(fā)現(xiàn)并糾正通風(fēng)報信，刑訊逼供、體罰、虐待被監(jiān)管人等違法違規(guī)問題；對社區(qū)矯正進(jìn)行巡回檢察重點監(jiān)督糾正社區(qū)矯正對象脫管漏管，有效化解社會不穩(wěn)定因素。”
刑事訴訟目的的實現(xiàn)很大程度上依靠刑罰執(zhí)行的效果。刑罰執(zhí)行作為刑事訴訟的最后環(huán)節(jié)，能否做到公平公正，既涉及服刑人員的合法權(quán)益，也受到人民群眾的廣泛關(guān)注。廣東檢察機(jī)關(guān)對減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行（減假暫）強(qiáng)化了監(jiān)督力度，堅決防止“提錢出獄”“花錢買刑”等司法腐敗問題出現(xiàn)。2021年以來，全省檢察機(jī)關(guān)共書面提出糾正減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行不當(dāng)案件20480件，被采納20447件，采納率達(dá)99.842%。
吳偉濱介紹具體的審查辦法時介紹，“減假暫”在案件提請、審查、裁定階段均有嚴(yán)格的審查，在審查階段，“三類罪犯”以及有立功或重大立功情節(jié)的案件都會成為審查重點。而在案件裁定階段，針對職務(wù)犯罪罪犯違法“減假暫”建立備案審查制度，對原縣處級以上職務(wù)犯罪罪犯“減假暫”案件，一律要層報省級以上檢察院備案審查。
廣東檢察機(jī)關(guān)對“減假暫”監(jiān)督的效果明顯，省檢察院第五檢察部副主任姚蓮舉了一個例子：“省檢察院辦理一宗合同詐騙罪犯減刑案件中，深入開展實質(zhì)化審查，確認(rèn)他有履行能力拒不履行，建議法院對其不予減刑，促使該服刑罪犯認(rèn)罪悔罪，配合執(zhí)行機(jī)關(guān)積極退贓，為民營企業(yè)挽回經(jīng)濟(jì)損失六千多萬元?！?/p>
文/廣州日報·新花城記者 李斌 通訊員 粵檢宣廣州日報·新花城編輯 林傳凌
標(biāo)簽：
